C’est une affaire qui devait être traitée au cours de l’audience du mardi 4 novembre 2025. Mais l’absence de l’expertise psychiatrique concernant la prévenue avait conduit le tribunal judiciaire d’Argentan (Orne) à reporter l’affaire. Elle a été traitée ce mardi 10 mars 2026.
3 voitures rayées sur le parking de l’hôpital
Entre la mi-juin et le début du mois de juillet 2024, 3 femmes, qui ne se connaissent pas, ont déposé plainte pour la même raison : chacune de leurs voitures a vu leurs portières rayées par des coups de clefs. Les 3 véhicules étaient stationnés sur le parking de l’hôpital de Flers.
L’étude des vidéos de surveillance permettra de remonter jusqu’à la responsable de ces dégradations, une femme de 67 ans. Et l’expertise psychiatrique qui manquait lors de la précédente audition a conclu à une abolition de son discernement : elle souffre d’une neuropathie qui lui occasionne des « délires chroniques et hallucinatoires », un trouble pour lequel elle est suivie et traitée.
Le trou noir d’une personne « correct »
Présente à l’audition, la prévenue n’a aucun souvenir des faits, y compris l’objet de sa présence à l’hôpital. « C’est le trou noir », dira-t-elle à la barre. Visiblement effondrée par ses agissements qu’elle est incapable d’expliquer, elle dit n’avoir aucune raison de faire cela et être « correct dans sa vie » et n’avoir pas « de haine » en elle.
Elle présentera à plusieurs reprises ses excuses. Sur les 3 victimes, 2 d’entre elles se sont portées partie civile. Elles demandent le remboursement des frais pour la remise en état des véhicules et une indemnisation au titre du préjudice moral subi.
Une prévenue pénalement irresponsable mais des dommages bien concrets
Pour le procureur de la République, on ne peut pas juger quelqu’un de « dément » qui ne comprend pas ce qu’il fait. S’il demande la relaxe au titre de l’irresponsabilité pénale de la prévenue, il constatera néanmoins des dommages réels et défendra la poursuite des demandes d’indemnisation.
Il préconisera également la mise en place d’une mesure de protection pour la prévenue, ceci afin d’éviter la réitération d’une infraction de sa part. Même son de cloche pour l’avocat de cette dernière qui lui aussi, demande la relaxe de sa cliente au vu de sa pathologie.
La prévenue sera reconnue pénalement irresponsable. Le tribunal reconnaît cependant la demande de partie civile des victimes. Une audience sur l’intérêt civil aura lieu le mercredi 27 mai 2026
XX XX XX/a>.
