La passerelle piétonne d’Agde divise toujours. Estimé à plus de 8 millions d’euros, le projet pourrait coûter 6 millions de pénalités s’il était annulé. La municipalité cherche une issue financièrement soutenable.
Ce fut l’un des points de discorde entre les différents candidats lors des récentes élections municipales : l’annonce par l’ancien maire d’Agde Gilles d’Ettore, reprise par son successeur Sébastien Frey, de la construction d’une passerelle piétonne sur l’Hérault, entre le bas de la Promenade et le parc de Belle Isle, où trône en majesté le château Laurens. Un projet jugé pharaonique pour les uns, inutiles pour d’autres, trop cher – autour de 8 millions d’euros –, trop dispendieux, trop tout !
De possibles pénalités à hauteur de 6 millions € en cas d’annulation du projet
S’il n’en a jamais trop dit sur le sujet durant la campagne, on savait Aurélien Lopez Liguori peu favorable à ce projet. Et une fois aux affaires, il avait bien l’intention d’y mettre un terme. Sauf que c’est bien plus compliqué que cela, comme il l’a confirmé mercredi 22 avril, lors du deuxième conseil municipal de la mandature. « J’ai étudié le dossier dans tous les sens. C’est une opération à plus de 8,5 millions d’euros, qui met en difficulté les finances de notre ville », pense-t-il. « J’ai souhaité annuler cette opération et j’ai demandé à nos services d’évaluer le risque contentieux que cela ferait prendre à notre municipalité. Ce risque est extrêmement important. »
Selon Aurélien Lopez-Liguori, annuler purement et simplement ce projet « pourrait engendrer un coût de 6 millions d’euros de pénalité et d’indemnisation. Si nous l’annulons, et si le juge tranche en notre défaveur, puisque notre avenir sera dans la main du juge, la ville pourrait être obligée de payer 6 millions, soit 80 % du coût, sans avoir de passerelle. Il n’est donc pas question que je prenne ce risque avec l’argent des Agathois. »
« Un cadeau empoisonné laissé par l’ancienne équipe municipale »
Le maire qui estime que « l’ancienne municipalité nous laisse un cadeau empoisonné pour les finances communales. Nous ferons avec, mais nous devons trouver avec les entreprises qui participent à ce projet une voie amiable pour étaler les paiements sur plusieurs exercices budgétaires, sans quoi la situation financière de la ville risque d’être compliquée. » D’autant qu’il a dévoilé en parallèle l’annonce par l’État « d’une baisse de 1,5 million d’euros de recettes fiscales. Baisse qui n’était pas inscrite au budget 2026. Nous allons donc devoir faire des arbitrages. » Et sans doute quelques mécontents.
