Vingt-trois ans après la perquisition de Neverland, l’ex-détective Ruby Wolff livre au quotidien "The Mirror" un récit glaçant des coulisses de l’enquête visant Michael Jackson en 2003. Elle y décrit une demeure décrépite, jonchée de statues d’enfants et de nourriture moisie, où la police affirme avoir saisi du matériel pornographique.
Ruby Wolff est détective et il y a 23 ans, , En 2003, peu après les accusations de Gavin Arvizo, 13 ans, d’attouchements sexuels, une perquisition sera organisée au domicile
de elle revient, pour le même média, sur cette perquisition dans la propriété où elle a été accueillie par « la musique de Peter Pan ».
Une vision « vraiment glauque »
Une fois rentrée dans le domaine, elle aperçoit des statues d’enfants. Une vision « vraiment glauque » pour l’ancienne détective. Elle rentre ensuite dans la propriété « d’un luxe excessif » : « Il y avait des lustres partout. Chaque centimètre de mur semblait occupé par une photo de lui aux côtés d’une célébrité, d’un président ou d’un membre d’une famille royale ».
Ruby Wolff doit ensuite fouiller la chambre de Michael Jackson. Une chambre avec une odeur désagréable et devant laquelle il y a une sonnette et une fois à l’intérieur d’autres statues d’enfants. « En les suivant, on arrivait dans une pièce un peu plus grande ».
« C’était un désordre sans nom. J’ai rapidement trouvé un sachet contenant des saucisses périmées. J’ignore depuis combien de temps elles étaient là, mais elles étaient déjà moisies », explique la détective qui affirme également avoir trouvé une « montre de très grande valeur traînée par terre ».
« Il me fixait sans la moindre émotion, on aurait dit une statue »
Enfin, elle trouve une mallette contenant du « matériel pornographique » qui « correspondait aux déclarations de la victime ». « Nous venions de trouver une pièce maîtresse du puzzle », explique la détective avant de devoir faire face à Michael Jackson au tribunal : « Il me fixait sans la moindre émotion. On aurait dit une statue ». Pour autant, le chanteur sera acquitté dans cette affaire Arvizo.
« C’était très difficile à encaisser. J’ai vécu cela comme une véritable gifle. Où était la justice ? Combien de fans y avait-il parmi les jurés ? C’est la question qu’on aurait dû poser », réagit-elle après l’issue du procès.
