Le juge des référés du tribunal administratif de Versailles avait été saisi, le 18 décembre 2025, par une association qui demandait la suspension d’un arrêté du préfet des Yvelines. Le texte, signé six jours plus tôt, autorisait l’usage de drones par les forces de l’ordre, à un endroit très précis du département, pour des missions de tranquillité publique.
78actu a appris que la juridiction a désavoué le requérant, et par là même donné raison à l’autorité dirigée par Frédéric Rose, ancien conseiller intérieur et sécurité du président de la République Emmanuel Macron.
Trois quartiers des Mureaux concernés
Pour enrayer la recrudescence de rodéos urbains, la préfecture avait accordé à la police nationale la latitude réglementaire pour survoler trois quartiers de la commune des Mureaux pendant un moins à compter de la signature de l’arrêté. L’association Vigie Liberté s’y opposait.
Basée dans le XIVe arrondissement de Paris et créée en 2024, cette structure a pour vocation de « veiller au respect de la protection des données personnelles des individus » et d’agir « en faveur du droit de tout individu de circuler, se réunir et de se rassembler dans l’espace public ».
Des dizaines de recours devant les tribunaux administratifs
Vigie Liberté est présidée par Amine Elbahi, un militant de droite qui se présente sur les réseaux sociaux comme un « juriste de droit public ». Il est aussi connu pour être « éditorialiste sur CNews ».
L’association est à l’origine, ces derniers mois, de dizaines de recours devant les tribunaux administratifs de France, par exemple contre des arrêtés interdisant les « rassemblements » dans la rue le soir à Asnières-sur-Seine (Hauts-de-Seine), la « consommation de boissons sur certains espaces publics » de Neuilly-sur-Marne (Seine-Saint-Denis) ou encore les « palpations de sécurité dans les gares et stations d’Île-de-France ».
Le juge circonspect
Le juge des référés du tribunal administratif de Versailles, dans son ordonnance en date du 19 décembre 2025 qui vient d’être rendue publique, a estimé que ni « les statuts de l’association » ni les « pièces produites » au soutien de son recours ne permettent de « tenir pour établi que cette association a un ressort qui excéderait celui de la ville où elle a son siège », c’est-à-dire Paris.
« Il n’apparaît pas davantage qu’elle aurait des membres qui, pour certains, résideraient dans la ville des Mureaux ou seraient susceptibles de voir leur image captée par le dispositif autorisé par le préfet des Yvelines. »
« La nécessité de prévenir des risques »
En tout état de cause, « à supposer même que l’association aurait […] un champ d’action national », « la décision contestée est motivée par la nécessité de prévenir des risques de troubles à l’ordre public générés par la recrudescence récente de rodéos urbains », est-il rapporté dans l’ordonnance.
« Les rodéos urbains dans trois quartiers de la ville des Mureaux ont suscité six interventions de police en moins de deux mois dans des conditions difficiles avec prise à partie des effectifs. »
Vigie Liberté pas fondée à agir aux Mureaux
Cet arrêté était à l’époque, de surcroît, « circonscrit géographiquement » à une partie de la ville et l’autorisation ne courrait que « pour une durée d’un mois » chaque jour « entre 14 h et 20 h ».
Les drones ne devaient d’ailleurs être déployés « que de manière ponctuelle au regard des circonstances locales », c’est-à-dire lorsque la météo serait « favorable à la pratique des rodéos urbains ». Vigie Liberté n’avait donc « pas d’intérêt lui donnant qualité pour agir » dans cette affaire.
C.B. et G.F. pour PressPepper (avec David Goudey)
XX XX XX/a>.
