Lorenzo Roques a été grièvement blessé dans une bagarre survenue à Lattes le 23 août 2020, qui l’a laissé tétraplégique. Six personnes comparaissent depuis mardi devant la cour criminelle de l’Hérault, dont deux risquent jusqu’à 15 ans de réclusion criminelle pour avoir causé les blessures qui l’ont laissé paralysé.
Initialement attendu le mardi 14 avril, le verdict de la cour criminelle de l’Hérault, qui juge les agresseurs de Lorenzo Roque, 25 ans, resté tétraplégique après une bagarre à Lattes en août 2020, devrait finalement être rendu dès ce vendredi 10 avril, les débats ayant été plus rapides que prévu.
Dénonçant « un drame qui est le cumul de la bêtise, de la méchanceté et de la lâcheté », l’avocat général Jean-Christophe Tixier a demandé à la cour en début d’après-midi de condamner les six accusés. La plupart sont poursuivis pour des coups échangés entre les protagonistes de cette soirée, seuls deux étant jugés pour les violences ayant causé la paralysie de Lorenzo.
Il a ainsi requis une peine de trois mois avec sursis contre Thelma, qui a reconnu avoir donné un coup de pied, une peine d’un an sous surveillance électronique contre Gianni, un ami de Lorenzo qui « a été ce soir-là un catalyseur de la violence, il n’a cessé de venir au contact des uns et des autres ».
« Il n’y a pas de collusion possible »
Il requiert six mois sous surveillance électronique contre Thomas, et d’un an, également sous bracelet électronique contre Brice, qui avait appelé à la rescousse ses amis, après une altercation sur le parking de la piscine des Néréïdes de Lattes avec deux amis de Lorenzo.
Contre Sébastien Plo, qui a plaqué Lorenzo au sol à peine arrivé sur les lieux, lui causant une partie de ses graves blessures, le magistrat requiert une peine de cinq ans, assortie d’un mandat de dépôt différé, compte tenu de l’ancienneté des faits.
Contre Lucas Barreto, il demande une peine de huit ans, avec là encore un mandat de dépôt différé. Alors que les faits sont contestés, le magistrat rappelle que des témoins l’ont vu dans le fossé, affairé à frapper Lorenzo. « Ces témoignages sont faits avant que Lorenzo sorte du coma, il n’y a pas de collusion possible ».
Il souligne par ailleurs que le récit fait par Lucas Barreto de ses actes n’a pour lui aucune cohérence. « Tirer la langue, ça ne fait pas partie des gestes de secours, ça n’existe pas. Ces gestes ne sont pas crédibles et pas cohérents. Ce sont des mensonges, aucun des gestes ou des actions n’est cohérent, n’est crédible, ce qu’il raconte est inventé de toutes pièces pour échapper à sa responsabilité. »
En fin de matinée, Me Muzi, partie civile, avait rappelé le choc familial causé par le drame vécu Lorenzo. « Un véritable tremblement de terre qui transforme l’harmonie en chaos. Six ans plus tard, ils restent ensevelis sous les décombres. Pour Lorenzo, la souffrance n’est pas quantifiable, il s’agit bien là de la fin de sa jeunesse et de sa vie. Le mal est fait et il n’y aura aucune réparation à la hauteur. Ce dossier n’est qu’un torrent de larmes et de vies brisées. On a essayé à l’instruction à maintes reprises de faire passer Lorenzo et ses amis pour des menteurs. Les accusés, les parties civiles n’en attendaient rien et ils ont pourtant réussi à les décevoir par l’indigence de leurs remises en questions. »
À l’opposé, l’avocate souligne l’incroyable distance prise par le jeune homme, devenu paraplégique à 19 ans : « Lorenzo aurait toutes les raisons du monde d’être dans la haine, et au contraire il a décidé de dépasser la noirceur de son histoire pour y trouver un sens. »
La parole est à la défense, le verdict est attendu dans la soirée.
