Angélique* (*prénom d’emprunt) n’en démord pas : elle veut obtenir réparation. Depuis cinq ans, elle bataille avec la mairie d’Avignon (Vaucluse) et l’agglomération du Grand Avignon pour obtenir des indemnités à la suite d’une chute dans un trou sur un trottoir. Elle a attaqué les collectivités devant le tribunal administratif, qui a ouvert le dossier mardi 24 mars 2026.
Une plaque d’égout qui se dérobe
Le 21 novembre 2021, alors qu’elle marche devant le commissariat d’Avignon, boulevard Saint-Roch, une plaque d’égout fermée mais non fixée pivote sous le poids d’Angélique, provoquant sa chute immédiate et la blessant à la cuisse.
Transportée à l’hôpital, elle se fait poser dix points de suture et est arrêtée dix jours. Sur sa cuisse gauche apparaît une plaie tandis qu’un traumatisme est constaté sur le genou de cette même jambe.
Aucune signalisation
À la suite de cet accident, Angélique s’est retournée contre la mairie. Cependant, aucune indemnisation n’a été conclue à l’amiable. Elle a donc décidé de porter l’affaire devant le tribunal administratif.
L’avocate de la victime soutient « qu’aucun panneau de signalisation ni aucun dispositif d’alerte ne permettait de signaler la défectuosité de la plaque d’égout litigieuse » et « qu’aucune faute d’inattention ne peut lui être reprochée (à sa cliente), l’accident étant survenu dans un secteur particulièrement accidentogène. »
Les administrations se rejettent la faute
A alors débuté un gloubi-boulga administratif comme la France en a le secret. La mairie s’est dédouanée, rejetant la faute sur l’agglo, compétente en la matière. De son côté, l’agglo s’est retournée contre la SPL Tecelys, chargée des transports sur le territoire et de leur entretien, dont la plaque d’égout puisqu’il s’agissait d’un ouvrage accessoire du tramway. Or, Tecelys a rejeté la mise en cause puisque sa délégation de service public a débuté en juin 2022, soit sept mois après la chute d’Angélique.
Lors de l’audience mardi dernier, le tribunal administratif de Nîmes a annoncé ne pas mettre hors de cause la ville et Tecelys, du moins dans un premier temps. Un expert indépendant a été désigné pour établir un bilan médical complet de la requérante et des conséquences de sa chute. Le rapport doit être rendu au plus le 30 septembre 2026. Ce n’est qu’ensuite que la juridiction statuera.
XX XX XX/a>.
