Le plombier volait de l’argent et des bijoux chez des clientes âgées dans l’Orne

admin
Par
admin
3 min de lecture
#image_title

Un homme de 25 ans a été condamné par le tribunal d’Alençon (Orne), jeudi 19 mars 2026, pour des vols commis aux domiciles de personnes âgées chez qui il effectuait des travaux.
Il a subtilisé de l’argent liquide et des bijoux pour un montant total d’environ 4 000 €.

De l’argent et des bijoux

En septembre et novembre 2022, deux habitantes de Carrouges et La Lacelle ont fait intervenir une entreprise ornaise pour réaliser des travaux de rénovation et de plomberie dans leur maison. Après le départ des artisans, les victimes ont déploré le vol de numéraire et de bijoux, porté plainte et fait part de leurs soupçons sur les employés de l’artisan.

Interrogé par les gendarmes, le patron a signalé un salarié dont il s’est séparé et qu’il soupçonnait de vol au domicile d’un autre client et dans son entreprise.

Entendu, le plombier, natif d’Alençon, a reconnu les faits. Il a expliqué avoir revendu les bijoux dans un magasin de rachat d’or pour 600 € et avoir utilisé la totalité de son butin pour s’acheter de l’alcool et du tabac.

Il a, dans un premier temps, été dirigé vers une composition pénale puis une mesure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC). Mais il n’a pas respecté ses engagements judiciaires, ce qui lui a valu d’être jugé par le tribunal correctionnel.

Des victimes de 80 et 64 ans

Dorénavant domicilié dans les Landes, le prévenu était absent à l’audience.

Il n’a donc pas entendu la plaidoirie de Me Ingrid Letourneux, avocate des parties civiles, qui a qualifié le dossier de « désagréable ».

Il se permet d’aller dans les chambres, fouiller les draps, chez des victimes nées en 1942 et 1958 !

Ingrid Letourneux, avocate.

Pour les victimes, elle a demandé au tribunal plus de 6 500 € en réparation des préjudices et des frais d’avocat.

Gwenaëlle Coto, procureure de la République d’Alençon, a rappelé que le prévenu n’a pas répondu aux procédures alternatives en 2023 et 2025. « Les délais de réponse aux victimes sont en lien avec le comportement de l’auteur qui n’assume rien. » Elle a requis six mois de prison avec sursis.

Le tribunal a suivi cette demande : l’ouvrier indélicat a été condamné à 6 mois de prison. Il devra verser 4 500 € à une victime, et 2 000 € à l’autre.

XX XX XX/a>.

Source link

Partager cet article
Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

parcontre.fr