Les maires sortants de Lunel-Viel et Boisseron, qui étaient, l’un comme l’autre, en ballottage délicat, sont finalement reconduits.
Outre la triangulaire à Lunel qui s’est soldée par la réélection du maire sortant Paulette Gougeon, deux autres communes de Lunel Agglo devaient retourner aux urnes ce dimanche pour un second tour : Lunel-Viel et Boisseron.
Des fusions inattendues
Deux communes où le suspense était entier. En effet, dans l’une comme dans l’autre, les cartes avaient été rebattues après le premier tour avec la fusion des deux listes arrivées en deuxième et troisième positions. Ces fusions offraient des duels à l’issue bien plus imprévisible.
À Boisseron, dénouement rapide
Finalement, ce dimanche soir, le suspense a été très relatif à Boisseron où la réélection de Loïc Fataccioli à Boisseron s’est rapidement dessinée. Loïc Fataccioli l’a emporté largement avec 54,30 % des voix contre 45,70 % à sa concurrente Sophie Heitz de Robert. Le maire sortant, qui était passé près de l’élection dès le premier tour, avec 49,35 % des suffrages le 15 mars, a recueilli 606 voix ce dimanche contre 510 à sa concurrente. Il a bénéficié d’un double effet favorable : un petit regain de mobilisation et une absence de dynamique de ses concurrents malgré la fusion de leurs listes (510 voix réunies contre 549 possibles). Loïc Fataccioli a ainsi devancé sa concurrente de 96 voix.
À Lunel-Viel, davantage de suspense
À Lunel-Viel, l’enjeu était plus important pour le sortant Fabrice Fenoy, en délicatesse avec l’exécutif de Lunel-Agglo et président sortant du puissant syndicat mixte Entre Pic et Étang. En plus, l’incertitude était plus importante qu’à Boisseron car Fabrice Fenoy, avec 46,30 % des voix au 1er tour, était mathématiquement plus exposé à une fusion de ses deux adversaires. Leur potentiel en commun dépassant largement celui du maire sortant (1 155 possibles contre 996 voix acquises au sortant).
Finalement Fabrice Fenoy a été réélu avec 51,98 % des voix contre 48,02 % à Sofiane Gouasmi. Il a accru son capital du 1er tour de158 voix (996 à 1 154 suffrages) bénéficiant d’un report moins efficace qu’espéré entre les deux listes fusionnées (1 066 voix) et d’un petit sursaut de participation (81 votants supplémentaires).
